Procesadores+1998+hasta+2001


 * {$page} **
 * 1. INTRODUCCIÓN**

Los procesadores como ya sabemos son el cerebro de nuestra computadora, realizan operaciones, cálculos, etc. Pero estos procesadores al igual que todo componente tuvo su evolución, durante la cual se fueron mejorando frecuencia de reloj, cache, velocidad de bus, ancho de sistema, etc. Ademas ya no se basaban solamente en la arquitectura Hardvard o Von Neumman, si no que lograban combinar ambas arquitecturas en una sola. Durante esta evolución perduraron dos grandes fabricantes que son Intel y AMD. En este informe presentaremos la evolución de los procesadores AMD e Intel desde 1998 hasta el 2001.


 * 2. DESARROLLO**


 * 2.1. MICROPROCESADORES INTEL**

Basicamente la mayor motivacion que tuvo Intel para el desarrollo de procesadores fue el dominio del mercado de estos componentes, esta motivacion llevo a Intel a dominar el mercado junto a su principal competencia AMD.


 * 2.1.1. 1998**

El principal avance de Intel este año fue representado por el Pentium II Xeon.


 * 2.1.1.1. PENTIUM II**

El Pentium II es un microprocesador con arquitectura x86 diseñado por Intel, introducido en el mercado el 7 de mayo de 1997. Está basado en una versión modificada del núcleo P6, usado por primera vez en el Intel Pentium Pro. Los cambios fundamentales respecto a éste último fueron mejorar el rendimiento en la ejecución de código de 16 [|bits], añadir el conjunto de instrucciones MMX y eliminar la memoria caché de segundo nivel del núcleo del procesador, colocándola en una tarjeta de circuito impreso junto a éste. El Pentium II se comercializó en versiones que funcionaban a una frecuencia de reloj de entre 166 y 450 MHz. La velocidad de bus era originalmente de 66 MHz, pero en las versiones a partir de los 333 MHz se aumentó a 100 MHz. Poseía 32 KiB de memoria caché de primer nivel repartida en 16 KiB para datos y otros 16 KiB para instrucciones. La caché de segundo nivel era de 512 KiB y trabajaba a la mitad de la frecuencia del procesador, al contrario que en el Pentium Pro, que funcionaba a la misma frecuencia. Las primeras versiones del TagRam, únicamente podían direccionar hasta 512MB de memoria principal de forma cacheada, posteriormente hasta 4GB, aún pudiendo direccionar más de 512 MB de memoria física en las primeras versiones. Como novedad respecto al resto de procesadores de la época, el Pentium II se presentaba en un encapsulado SECC, con forma de cartucho. El cambio de formato de encapsulado se hizo para mejorar la disipación de calor. Este cartucho se conecta a la placa base de los equipos mediante una ranura Slot 1. El Pentium II integra 7,5 millones de transistores.

Código del producto: 80522 Contiene 7,5 millones de transistores. Posee 32 Kbytes de caché L1(de primer nivel) repartidos en 16Kb para datos y los otros 16Kb para instrucciones. Posee 512 Kbytes de L2(de segundo nivel). Front Side Bus: 100 MHz. La velocidad a la que se comunica con el bus (la placa base) sigue siendo de 66 Mhz, pero en las versiones a partir de los 333 ya pueden trabajan a 100 Mhz. ||
 * ====**Desarrollador**==== || ====**Intel**==== ||
 * Fecha || 7 de marzo de 1997 ||
 * Se desarrolló para || Línea de procesadores para estaciones de trabajo de gama baja. ||
 * Arquitectura Base || x86 – 32bits. ||
 * Características Técnicas || Nombre código: Klamath
 * Características Comerciales || Se comercializa en versiones que van desde los 233 hasta los 400 Mhz. ||




 * 2.1.1.2. XEON**

Este es el nombre dado al Pentium II para SLOT 2, un nuevo encapsulado de mayor tamaño que el de los Pentium II actuales, al que acompañan también nuevos nuevos chipsets, el INTEL 440GX y el INTEL 450NX. Este nuevo procesador para SLOT 2 incluye en el encapsulado desde 512KB hasta 2MB de caché de segundo nivel y ésta funciona a la misma velocidad del procesador (mientras que en los Pentium II de la época lo hace a la mitad), y su velocidad inicial es de 400MHz y 450MHz. Este nuevo procesador se destina a grandes servidores y estaciones gráficas de alto rendimiento, tenían un elevado coste y coexistían con versiones de igual velocidad para SLOT 1. Las primeras pruebas hechas con este procesador con caché de 512Kb en placas de un solo procesador y en placas duales, muestran muy poca diferencia de rendimiento bajo WINDOWS 95/98 con respecto al Pentium II estándar a igual velocidad, mostrando solamente cierta ventaja bajo WINDOWS NT y UNIX, especialmente cuando el sistema hace uso intensivo del bus. Su alto coste y su escasa diferencia en prestaciones los hace interesantes nada más como servidores o estaciones de trabajo de muy altas prestaciones.

Código del producto: 80522 Posee 32 Kbytes de caché L1(de primer nivel) repartidos en 16Kb para datos y los otros 16Kb para instrucciones. Posee 512 Kbytes de L2(de segundo nivel). La velocidad a la que se comunica con el bus (la placa base) sigue siendo de 66 Mhz, pero en las versiones a partir de los 333 ya pueden trabajan a 100 Mhz. ||
 * ====**Desarrollador**==== || ====**Intel**==== ||
 * Fecha || 29 de junio de 1998 ||
 * Se desarrolló para || Línea de procesadores para estaciones de trabajo de gama baja. ||
 * Arquitectura Base || x86 – 32bits. ||
 * Características Técnicas || Nombre código: Klamath
 * Características Comerciales || Se comercializa en versiones que van desde los 233 hasta los 400 Mhz. ||






 * 2.1.2. 1999**

En este año el mayor avance de Intel fue el Pentium III, el resto de los avances son modificaciones a sus procesadores Intel Celeron, Intel Pentium II y a las versiones mobiles de estos procesadores. Estos procesadores competian contra el inicio de la generación Athlon de AMD.

En Enero de 1999, INTEL pone a la venta los nuevos procesadores CELERON con caché de 128KB en versiones de 366MHz y 400MHz, aunque sigue con el bus de 66MHz a pesar de los rumores insistentes de que los nuevos CELERON iban a utilizar también el bus de 100MHz (Sería una mala estrategia por parte de Intel ya que sería como asesinar el Pentium II). La novedad, sin embargo reside en un nuevo encapsulado para la versión de 366MHz, que también se utilizará en velocidades de 300MHz y 333MHz: este encapsulado es de plástico y su aspecto es muy similar al de los antiguos Pentium MMX, y requiere un nuevo tipo de zócalo, pues no es compatible con el Zócalo 7, el Zócalo 370, que es soportado por los actuales chipsets de INTEL para pentium II, el i440EX y el i440BX, además de introducir uno nuevo, el i440ZX. El procesador 366MHz para Zócalo 370 se ha mostrado igual de susceptible de overclocking con el bus de 100MHz como sus hermanos (llegando a alcanzar 550MHz con estabilidad) y sus prestaciones se sitúan, como es lógico, entre las de un Pentium II 350MHz y las de un Pentium II 400MHz.


 * 2.1.2.1. PENTIUM III**

Era una mejora evolutiva de las Pentium II. El primer nucleo de procesador Pentium III, Katmai, era muy similar a Pentium II, ( (usaba un proceso de fabricación de 250 nanómetros), conto con un conjunto de instrucciones SSE, lo que permitio SSE aplicaciones habilitadas para procesar hasta cuatro de precision de un solo numero con coma flotante a la vez. Además, se había mejorado el controlador del caché L1, lo cual aumentaba ligeramente el desempeño. Los primeros modelos tenían velocidades de 450 y 500 MHz. Otros nucleos futuros añadian caracteristicas, como 256 y 512 kb en el chip de memoria cache L2 y un menor tamaño de paquete. Existen tres versiones de Pentium III.


 * Katmai

La primera versión era muy similar al Pentium II (usaba un proceso de fabricación de 250 nanómetros), con la introducción del conjunto de instrucciones SSE como principal diferencia. Además, se había mejorado el controlador del caché L1, lo cual aumentaba ligeramente el desempeño. Los primeros modelos tenían velocidades de 450 y 500 MHz. El 17 de mayo de 1999 se introdujo el modelo de 550 MHz y el 2 de agosto del mismo año el de 600 MHz. Posteriormente (antes de la salida del Coppermine), salieron versiones de 133 MHz de Bus.


 * Coppermine

Esta versión tenía memoria caché L2 de 256 KiB integrada, lo cual mejoró significativamente el rendimiento en comparación con Katmai. Estaba construido con un proceso de 180 nanómetros. El 25 de octubre de 1999, se empezaron a vender los microprocesadores de 500, 533, 550, 600, 650, 667, 700 y 733 MHz. Entre diciembre de 1999 y mayo de 2000, Intel lanzó los modelos operando a 750, 800, 850, 866, 933 y 1000 MHz.junto con ambos slots

Una versión de 1,13 GHz fue introducida al mercado poco después, pero debió ser cancelada por ser excesivamente inestable. El problema residía en que la memoria caché integrada tenía problemas para trabajar a más de 1 GHz.

La primera generación de la consola Xbox usa este procesador en una versión más estable de 733 Mhz, con 128 KiB de cache L2 acondicionado para un uso de la GPU Y de acceso a sistema mucho más eficiente.


 * Tualatin

La tercera y última versión fue en cierto modo una prueba del nuevo proceso de 130 nanómetros, aunque también se hicieron en 135 nanómetros. Es probable que si el Pentium 4 hubiese estado listo antes, la serie Tualatin no habría visto la luz. Los Tualatin tenían un buen desempeño, especialmente los modelos con 512 KiB de caché L2 (llamados Pentium III-S). La Serie III-S estaba enfocada al mercado de servidores. Entre el 2001 y los primeros meses del 2002, Intel introdujo microprocesadores Tualatin a velocidades de 1,13, 1,2, 1,26 y 1,4 GHz, pero tenían el problema de que las placas comunes de aquel entonces (Slot 1 y Socket 370) no eran todas compatibles con los Tualatin. Las placas madre compatibles con Tualatin eran escasas, y si un consumidor deseaba adquirir una, optaría por una para Pentium 4 que ya estaba casi liderando en el mercado de los procesadores.

A continuación presentamos una tabla con las caracteristicas de todos los procesadores del año 1999 fabricados por Intel.

INTEL PENTIUM

INTEL PENTIUM II



INTEL PENTIUM III



INTEL CELERON




 * 2.1.3. 2000**

Este año Intel tuvo el avance de la Pentium IV.


 * 2.1.3.1. PENTIUM IV**

El Pentium 4 fue una línea de microprocesadores de séptima generación basado en la arquitectura x86 y fabricado por Intel. Es el primer microprocesador con un diseño completamente nuevo desde el Pentium Pro de 1995. El Pentium 4 original, denominado Willamette, trabajaba a 1,4 y 1,5 GHz; y fue lanzado el 20 de noviembre de 2000. El 8 de agosto de 2008 se realiza el último envío de Pentium 4, siendo sustituido por los Intel Core Duo Para la sorpresa de la industria informática, la nueva microarquitectura NetBurst del Pentium 4 no mejoró el viejo diseño de la microarquitectura Intel P6 según las dos tradicionales formas para medir el rendimiento: velocidad en el proceso de enteros u operaciones de coma flotante. La estrategia de Intel fue sacrificar el rendimiento de cada ciclo para obtener a cambio mayor cantidad de ciclos por segundo y una mejora en las instrucciones SSE. En 2004, se agregó el conjunto de instrucciones x86-64 de 64 bits al tradicional set x86 de 32 bits. Al igual que los Pentium II y Pentium III, el Pentium 4 se comercializa en una versión para equipos de bajo presupuesto (Celeron), y una orientada a servidores de gama alta (Xeon). Los nombres de código, a partir de la evolución de las distintas versiones, son: Willamette (180 nanómetros), Northwood (130 nm), Gallatin (Extreme Edition, también 130 nm), Prescott (90 nm) y Cedar Mill (65 nm).

Otros procesadores del año:


 * PROCESADOR INTEL PENTIUM 4

Fabricado y desarrollado por Intel. Fue lanzado el 20 de noviembre de 2000. Intel no quiso en demorarse en su lanzamiento, ya que los nuevos modelos de AMD Thunderbird tenían un rendimiento superior al Intel Pentium III. Tenian una arquitectura CISC (Complex Instruction Set Computer), arquitectura de x86.

Características técnicas


 * Frecuencia de reloj de CPU || 1,3 GHz a 3,8 GHz ||
 * Velocidad de FSB || 400 MT/s a 1066 MT/s ||
 * Longitud del canal MOSFET || 0,18 nm a 0,065 nm ||
 * Conjunto de instrucciones || x86 (i386), x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3 ||
 * Microarquitectura || NetBurst ||
 * Zócalo(s) || Socket 423

Socket 478

LGA 775 ||
 * Núcleo(s) || Willamette

Northwood

Prescott

Cedar Mill ||

Características Comerciales - Compatibilidad mecánica por medio del chasis - Compatibilidad eléctrica de la fuente de alimentación en conformidad con ATX12V. - Disipación térmica del disipador térmico del ventilador de velocidad variable - Compatibilidad y optimización del software - Casi todos los sistemas operativos modernos diseñados para la arquitectura Intel® son compatibles con el procesador Intel® Pentium® 4


 * Benchmarking **


 * Intel Pentium 4 3.00GHz || Promedio de CPU Marcos ||
 * Descripción: velocidad de reloj: 3,0 GHz Número de núcleos: 1 (2 núcleos lógicos por físico)

Otros nombres: Intel (R) Pentium (R) 4 CPU 3.00GHz

CPU Lanzamiento: Q4 2008

CPUmark / $ Precio: Rango NA Total: 1471

Cambio Precio actual: NA || 363

Muestras: 283 ||

Costo Beneficio Un procesador Intel Pentium 4 es más cara. Es mejor comprar un Athlon Xp ya que es muchísimo más económico y a la final va a rendir lo mismo y en algunos casos más que un Pentium 4.

Desventajas
 * Durante las pruebas de rendimiento se pudo comprobar que los nuevos Pentium 4 no podían superar a los Pentium III de mayor velocidad.
 * Para que la Pentium 4 de 2.8 Ghz con bus de 800 Mhz no sufra problemas de recalentamiento debe ir acompañado de una caja ATX Prescott.

Ventajas
 * Máximo rendimiento para una gama amplia de aplicaciones para estaciones de trabajo, PC e Internet en auge.
 * Ancho de banda alto entre el procesador y el resto del sistema que maneja la velocidad y el rendimiento.
 * Mejora el rendimiento en el acceso rápido a datos y las instrucciones más utilizados.
 * El aumento de coma flotante proporciona calculo científico en imágenes 3D mejoradas.
 * Aceleran el video, la voz, la codificación y el proceso de tratamiento de imágenes y fotografías.


 * PROCESADOR INTEL PENTIUM III 1000Mhz

Fabricado y desarrollado por Intel. Fue lanzado el 03 de agosto de 2000. Intel no quiso en demorarse en su lanzamiento, ya que los nuevos modelos de AMD Thunderbird tenían un rendimiento superior al Intel Pentium III. Tiene una arquitectura CISC (Complex Instruction Set Computer), arquitectura i686. Tecnología MMX Instrucciones SSE
 * CPU ID: 0686h
 * Core stepping:cC0
 * Nombre del core del Procesador: Coppermine
 * Cache de nivel 2:256KB
 * tipo de memorias:ECC
 * modelos de core: SL4C8, SL4MF, SL4WM
 * Arquitectura de fabricación: 0.18micras, 28 Millones de transistores
 * tamaño de datos: 32 bit
 * Bus de datos: 64 bit
 * Unidad de coma flotante: Integrado
 * Cache de nivel 1: 16 KB (para código) 16 KB (para datos)
 * Cache de nivel 2: 256 KB Unificado a la mitad de la velocidad de procesador
 * Tecnologías:

Características técnicas - Modelo: Pentium III SL4C8 - Familia: Pentium III - Frecuencia: 1000 - Velocidad del Bus: 133 - Multiplicador: 7.5 - Package: Socket 370

Características Comerciales El costo de introducción al mercado fue de $990, costo que no reflejaba en su producto ya que AMD tenia procesadores de menos costo con similares funciones.

Benchmarking
Rendimiento de enteros 100% Rendimiento de punto flotante 100% MMX/ SSE / SSE2 rendimiento 100%

Costo Beneficio Si bien Intel destaca por su fiabilidad, su punto flaco es el precio, excesivamente caro por un producto que se encontrar mucho más eficiente y potente con un coste un 30% inferior, en comparación de procesadores AMD. Además Intel parece que solo se preocupa de la frecuencia de reloj y este no es el único parámetro para aumentar la velocidad.

Ventajas Permite mayores funciones animación realista, visualización de imágenes y videos avanzados. Posee 70 nuevas funciones que aumenta el rendimiento y las posibilidades de las aplicaciones 3D.

Desventajas Es más caro que sus competidores directos.


 * 2.1.4. 2001**


 * PROCESADOR INTEL ITANIUM 733Mhz

Creada por Hewlett – Packard y desarrollada conjuntamente por HP e Intel. Fue lanzado Mayo de 2001. La arquitectura de Itanium se basa en explicita a nivel de instrucción paralelismo, en la que el compilador decide que instrucción que se ejecuta en paralelo, también una mejora en la súper segmentación, esto mejoraba mucho, ya que otros diferenciaba de otros superes calares arquitecturas. Es una familia de 64-bit de Intel de microprocesadores que implementan la arquitectura Intel Itanium (antes conocida como IA-64).

Características técnicas

|| Frecuencia 16 KB asociativa en conjunto de datos cache ||
 * 733 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Merced ||
 * Velocidad del bus || 133 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 5.5 ||
 * Cache de nivel 1 || 16 KB set cache de instrucciones asociativa
 * Cache de nivel 2 || 96 KB de 6 vias cache asociativa en conjunto unificado ||
 * Cache de nivel 3 || 2MB cache asociativa ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Zócalo || PAC611

PAC418 (original Itanium) ||
 * Velocidad FSB || 300 MHz a 667 MHz ||
 * Conjunto de instrucciones || Itanium ||

Características Comerciales

El costo de introducción al mercado fue de $990, costo que no reflejaba en su producto ya que AMD tenia procesadores de menos costo con similares funciones.

Costo Beneficio Solamente algunos miles de Itanium se vendieron, debido a la disponibilidad limitada, causada por baja producción, relativamente pobre rendimiento y alto coste.

Ventajas Itanium puede cargar instrucciones y datos a la CPU antes de que sean actualmente necesitados o no si no lo son, haciendo que el procesador parezca de esta manera una cache. Una de las distinciones más importantes entre el itanium y los procesadores RISC es el uso de técnicas mejoradas de procesamiento, RISC esta pobremente equipadas. Es capaz de hacer 6 billones de operaciones de punto flotante por segundo.


 * 2.2. PROCESADORES AMD**

Al igual que Intel, AMD busca el control en el mercado de procesadores y compite con Intel.


 * 2.2.1. 1998**

El mayor avance que tuvo AMD en este año fue el AMD K6.

Posee 64 Kbytes de caché L1(de primer nivel). Front Side Bus: 66 MHz. Bus de datos 32 bits. Compatibilidad con Microsoft Windows y con el conjunto de instrucciones x86. Utilizando la tecnología de AMD de cinco capas metálicas de 0,35 micrones. Evolución hacia la más avanzada tecnología de punta de AMD de 0,25 micras. Software de 16 bits como para 32 bits. ||
 * Desarrollador || AMD ||
 * Fecha || 2 de abril de 1997 ||
 * Se desarrolló para || Éste procesador estaba diseñado para funcionar en placas base Pentium. ||
 * Arquitectura Base || Basado en la avanzada microarquitectura AMD superescalar RISC86. ||
 * Características Técnicas || 8,8 millones de transistores en 350 nm.
 * Características Comerciales || Se comercializa en versiones de 166, 200, 233Mhz. ||

VENTAJAS Rendimiento de sexta generación, que compite con el Pentium II. Ofrece la mejor relación precio/rendimiento para procesadores x86 de sexta generación. Acelera la ejecución de aplicaciones multimedia emergentes. Potencia los diseños existentes para acelerar el tiempo de llegada al mercado. Disminuye los costos de inventario y diseño permitiendo soluciones globales con una sola placa de sistema. Infraestructura de gran volumen con múltiples proveedores. Saca ventaja de la plenamente desarrollada infraestructura de bajo costo. Ofrece fácil acceso a toda la base ya instalada de software y sistemas operativos x86. Calidad y confianza a escala mundial, y capacidad de satisfacer las necesidades de gran volumen de los clientes. Ofrece los cimientos para un mejor rendimiento basado en el continuo perfeccionamiento del proceso tecnológico.

DIFERENCIAS A igualdad de velocidad de reloj, un K6 es más rápido que un Pentium MMX, pero un poco más lento que un Pentium II. Este rendimiento inferior respecto al Pentium II se debe a que el K6 es más lento gestionando las instruciones MMX y en punto flotante (entre otras cosas, porque el PentiumII puede ejecutar 3 instrucciones por ciclo de reloj, frente a las 2 del K6), y porque todos los procesadores Intel tienen unidades en coma flotante (FPU) con pipeline (es decir, que pueden iniciar una segunda instrucción mientras esperan los datos de la instrucción actual), mientras que los procesadores AMD y Cyrix no soportan esta característica. De todas formas la gran ventaja del K6 es que es mucho más económico que el Pentium II.


 * 2.2.2. 1999**

AMD creó una nueva gama en este año, se dio la bienvenida a AMD Athlon.


 * 2.2.2.1. ATHLON**

El Athlon original, Athlon Classic, fue el primer procesador x86 de séptima generación y en un principio mantuvo su liderazgo de rendimiento sobre los microprocesadores de Intel. AMD ha continuado usando el nombre Athlon para sus procesadores de octava generación Athlon 64.


 * Nucleo Classic

El procesador Athlon se lanzó al mercado el [|21 de agosto] de [|1999]. El primer núcleo del Athlon, conocido en clave como "K7" (en homenaje a su predecesor, el [|K6]), estuvo disponible inicialmente en versiones de 500 a 650 [|MHz], pero después alcanzó velocidades de hasta 1 [|GHz], siendo el primer procesador en romper la barrera del GHz. El procesador es compatible con la [|arquitectura] [|x86] y debe ser conectado en [|placas base] con [|Slot A], que son compatibles mecánicamente, pero no eléctricamente, con el [|Slot 1] de [|Intel]. Internamente el Athlon es un rediseño de su antecesor, al que se le mejoró substancialmente el sistema de [|coma flotante] (ahora son 3 unidades de coma flotante que pueden trabajar simultáneamente) y se le aumentó la [|memoria caché] de primer nivel (L1) a 128 [|KiB] (64 KiB para datos y 64 KiB para instrucciones). Además incluye 512 KiB de [|caché] de segundo nivel (L2) externa al circuito integrado del procesador y funcionando, por lo general, a la mitad de velocidad del mismo (En los modelos de mayor frecuencia la caché funcionaba a 2/5 [En los 750, 800 y 850 MHz] ó 1/3 [En los 900, 950 y 1.000 MHz] de la frecuencia del procesador). El [|bus] de comunicación es compatible con el protocolo EV6 usado en los procesadores DEC 21264 de [|Alpha], funcionando a una frecuencia de 100 MHz [|DDR] (Dual Data Rate, 200 MHz efectivos). El resultado fue el procesador x86 más potente del momento. El Athlon Classic se comercializó hasta [|enero] de [|2002]. En términos económicos el Athlon Classic fue un éxito, no sólo por méritos propios y su bajo precio comparado con la competencia, sino también por los problemas de producción de Intel.

Este fue el procesador desarrollado en este año.


 * 2.2.3. 2000**

En este año se trabajo con una mejora del AMD Athlon de Nucleo Classic.


 * Nucleo Thunderbird

El procesador Athlon con núcleo Thunderbird apareció en el mercado el 5 de junio de 2000, como la evolución del Athlon Classic. Al igual que su predecesor, también se basa en la arquitectura x86 y usa el bus EV6. El rango de velocidad de reloj va desde los 650 MHz hasta los 1,4 GHz. Respecto al Athlon Classic, el Athlon Thunderbird cambió del Slot A al Socket A, más pequeño, sin embargo, se comercializó una pequeña serie de Thunderbird en formato Slot A. Todos los Athlon Thunderbird integran 128 KiB de caché de primer nivel (L1) (64 KiB de datos y 64 KiB para instrucciones) y 256 KiB de caché de segundo nivel (L2) on-die, funcionando a la misma frecuencia del núcleo. El proceso de fabricación usado para todos estos microprocesadores es de 0,18µ (Primeramente fabricados con interconexiones de aluminio y luego, en los de 1 GHz o más, de cobre) y el tamaño del encapsulado es de 117 mm2. Existen dos versiones de los Thunderbird dependiendo de la frecuencia de bus que usan. Los primeros Athlon Thunderbird usaban un bus de 100MHz DDR (200 MHz efectivos), al igual que los Athlon Classic. En el primer cuatrimestre de 2001 aparecieron nuevas versiones, denominadas Athlon-C, que soportaban un bus de 133 MHz DDR (266 MHz efectivos). El Athlon Thunderbird consolidó a AMD como la segunda mayor compañía de fabricación de microprocesadores, ya que gracias a su excelente rendimiento (superando siempre al Pentium III y a los primeros Pentium IV de Intel a la misma velocidad de reloj) y bajo precio, la hicieron muy popular tanto entre los entendidos como en los iniciados en la informática.

Otros procesadores desarrollados este año fueron:


 * PROCESADOR AMD DURON 600

Desarrollado y fabricado por AMD. Fue lanzado el 19 de junio del 2000 para competir la línea de procesadores Celeron de Intel. Usa una arquitectura RISC de x86

Características técnicas

64 KB de datos ||
 * Frecuencia || 600 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Spitfire ||
 * Velocidad del bus || 200 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 6 ||
 * micro arquitectura || K7 ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB código
 * Cache de nivel 2 || En el chip 64 KB exclusivo ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Transistores || 25 millones ||
 * Unidad aritmética lógica || 32 bits ||
 * Unidad de punto flotante || 80 (128 Ext) ||
 * Zócalo || Socket A ||
 * Velocidad FSB || 200MT/s a 266 MT/s ||
 * Conjunto de instrucciones || x86 ||

Benchmarking

Velocidad de reloj AMD Duron 600 0.6Ghz

L2 cache AMD Duron 600 0.06 MB

Tipo de socket 462

Max CPUs 1

Núcleos de procesamineto 1

Hilos de procesamiento 1

Costo beneficio

El procesador AMD Duron aprovecha todos los beneficios de su innovador diseño para satisfacer los requerimientos de los usuarios más exigentes, sin comprometer sus presupuestos. El costo era aproximadamente $112

El procesador AMD Duron ha sido diseñado para el segmento de mercado que exige equipos con precios accesibles y tiene como propósito ofrecer una solución optimizada para empresas y usuarios que requieren precios económicos.

Ventajas

Buen rendimiento

Desempeño rápido

facilidad para overclockearlo

Desventajas

No soporta algunas instrucciones


 * PROCESADOR AMD DURON 800

Desarrollado y fabricado por AMD, lanzado el 17 de octubre del 2000. Utilizaban una arquitectura RISC de x86.

Características técnicas

64 KB de datos ||
 * Frecuencia || 800 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Spitfire ||
 * Velocidad del bus || 200 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 8 ||
 * micro arquitectura || K7 ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB código
 * Cache de nivel 2 || En el chip 64 KB exclusivo ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Transistores || 25 millones ||
 * Unidad aritmética lógica || 32 bits ||
 * Unidad de punto flotante || 80 (128 Ext) ||
 * Zócalo || Socket A ||
 * Velocidad FSB || 200MT/s a 266 MT/s ||
 * Conjunto de instrucciones || x86 ||

Características comerciales

Tiene un costo de $170 a comparación de AMD Duron 600 que tenia un costo de $112

Costo beneficio

A comparación del AMD Duron 600, este aumenta el precio aunque las únicas diferencias son que aumenta la frecuencia y el multiplicador de reloj. Pero AMD Duron 800 supera al Celeron y si lo comparamos con el atlon realmente no hay mucha diferencia.

Ventajas

Costo

Rendimiento

Calidad

Desventajas

Calentamiento

Consumo


 * PROCESADOR AMD ATHLON 1000

Desarrollado y fabricado por AMD. Lanzado el 5 de junio del 2000 con una arquitectura RISC de x86.

Características técnicas

64 KB 2 vías conjunto de datos cache asociativa ||
 * Frecuencia || 1000 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Thunderbird modelo 4 ||
 * Velocidad del bus || 200 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 10 ||
 * micro arquitectura || K7 ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB 2 vías set cache asociativa código
 * Cache de nivel 2 || Full speed en el chip 256 KB ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Transistores || 37 millones ||
 * Unidad de punto flotante || integrado ||
 * Zócalo || Socket A ||
 * Velocidad FSB || 200MT/s a 266 MT/s ||
 * Conjunto de instrucciones || x86 ||

Características comerciales

El costo de un procesador AMD Athlon 1000 era aproximadamente de $171, el cual eran muy bajo a comparación de las Intel, las cuales tenían el mismo rendimiento e incluso eran superados.

Costo beneficio

Gracias a su excelente rendimiento superando siempre al Pentium III y a los primeros Pentium 4 de Intel a la misma velocidad y bajo precio, la hicieron muy popular tanto en los iniciados en la informática.

Ventajas

Bajo costo

Rápido en procesamiento

Desventajas

Menos conocido que el Pentium

Calentamiento.


 * PROCESADOR AMD ATHLON 800

Desarrollado y fabricado por AMD. Fue lanzado el 14 de enero del 2000 con una arquitectura RISC de x86.


 * Características técnicas

64 KB 2 vías conjunto de datos cache asociativa ||
 * Frecuencia || 800 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Thunderbird modelo 4 ||
 * Velocidad del bus || 200 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 8 ||
 * micro arquitectura || K7 ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB 2 vías set cache asociativa código
 * Cache de nivel 2 || Full speed en el chip 256 KB ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Transistores || 37 millones ||
 * Unidad de punto flotante || integrado ||
 * Zócalo || Socket A ||
 * Velocidad FSB || 200MT/s a 266 MT/s ||
 * Conjunto de instrucciones || x86 ||

Características comerciales

El procesador AMD Athlon de 800 MHz se encuentra ya disponible a un precio de 849 dólares en pedidos de 1.000 unidades

Costo beneficio

A comparación del Athlon 750 este era casi lo mismo, el beneficio en un principio era rápido pero tenía varios problemas como el sobrecalentamiento. Simplemente el único beneficio fue que a través de este empezó a haber más competencia de precios con Intel y eso si beneficiaba a todos.

Ventajas

Rápido en procesamiento.

Desventajas

Calentamiento.

El diseño se trataba de una oblea de silicio con el microprocesador en el medio bien diferenciado, cuya unión era más bien débil.

Tenía una cavado pésimo.

2.2.4. 2001


 * PROCESADOR AMD ATHLON 1300Mhz

Creada por Hewlett – Packard y desarrollada conjuntamente por HP e Intel y lanzado 21 de Marzo de 2001. AMD Athlon 1300Mhz, ya que Intel también tenía procesadores con mayor frecuencia, es entonces que Amd aumenta la frecuencia al Athlon 1200, que había salido un semestre antes al mercado. Lanzada con una arquitectura RISC, Procesador de x86, conectado a una placa base con Slot A

Características técnicas

|| Frecuencia 64 KB 2 vías conjunto de datos cache asociativa ||
 * 1300 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Merced ||
 * Velocidad del bus || 200 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 13 ||
 * Micro Arquitectura || K7 ||
 * Cache de nivel 3 || 2MB cache asociativa ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB 2 vías set cache asociativa código
 * Cache de nivel 2 || Full speed en el chip 256KB ||
 * Proceso de fabricación || 0.18 micras ||
 * Transistores || 37 millones ||
 * Unidad de punto flotante || integrado ||
 * Multiprocesamiento || Monoprocesador ||

Características Comerciales

El costo de introducción al mercado fue de $990, costo que no reflejaba en su producto ya que AMD tenia procesadores de menos costo con similares funciones.

Benchmarking

Rendimiento de enteros 100%

Rendimiento de punto flotante 100%

MMX/ SSE / SSE2 rendimiento 100%

Costo Beneficio

El costo de introducción al mercado fue de $318, los beneficios eran casi igual al Athlon 1200Mhz, solo que este tenía una mayor frecuencia.

Ventajas

Buen Rendimiento para programas complejos en los portátiles, equipos de mesa y servidores.

Desventajas

No compatibles con todas las tarjetas madres.


 * PROCESADOR AMD ATHLON XP 1500Mhz

Desarrollado y fabricado por AMD y lanzado septiembre de 2001. Cuando Intel saco el Pentium IV a 1.7 Ghz en abril del 2001 se vio en la necesidad que el Athlon Thunderbird no estaba a su nivel, además que no era práctico para el overcloking, por lo tanto AMD tubo que diseñar un nuevo núcleo para Athlon XP. Contaba con una arquitectura QuantiSpeed, memoria caché de alto rendimiento y máxima velocidad incorporada en el chip (384 K en total), bus frontal avanzado de 266 MHz, tecnología 3DNow! Professional (con 52 instrucciones nuevas).

Características técnicas

|| Frecuencia 64 KB datos ||
 * 1500 Mhz ||
 * Nombre núcleo || Palomino (modelo 6) ||
 * Velocidad del bus || 266 Mhz ||
 * Multiplicador de reloj || 10 ||
 * Micro Arquitectura || K7 ||
 * Anchura de datos || 32 bit ||
 * tecnología || 180 nn ||
 * Cache de nivel 1 || 64 KB código
 * Cache de nivel 2 || Full speed en el chip 256KB ||
 * Proceso de fabricación || 0.18 micras de cobre ||
 * Transistores || 37.5 millones ||
 * Unidad de punto flotante || integrado ||
 * Multiprocesamiento || Monoprocesador ||

Características Comerciales

El costo de introducción al mercado fue de $990, costo que no reflejaba en su producto ya que AMD tenia procesadores de menos costo con similares funciones.

Costo Beneficio

El costo de introducción al mercado fue de $130, los beneficios era que aumentaba un 10% más rápido que un Athlon Tunderbird, además su núcleo Palomino fue el primer en incluir el conjunto de instrucciones SSE.

Ventajas

Palomino respecto al Thunderbird, podía realizar una prerrecuperacion de datos por hardware conocida en inglés como prehetch

Aumento de las entradas TLB, de 24 a 32.

Diseño que consume un 20% menos de energía.

Compatible con todos los sistemas operativos.

Desventajas

El núcleo Palomino tenía problemas con la disipación de calor.

** 2.3. BENCHMARKING **

A continuación presentamos una tabla de benchmarking entre AMD e Intel comparando procesadores de la época.



**3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS **

Intel (2013), Referencia de procesadores por año. http://www.intel.com/pressroom/kits/quickrefyr.htm#1999 Intel (2013), Caracteristica de procesadores. http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm#XeonIII PassMark CPU (2013), Benchmarking de procesadores. http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+III+family+1266MHz&id=1697 Wikipedia (2013), Datos y caracteristicas de Pentium III. http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III#Katmai Galiciacity (2000), Caracteristicas de procesadores. http://www.galiciacity.com/servicios/hardware/chproc.htm Wikipedia (2013). Caracteristicas de AMD Athlon. http://es.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon Arquitectura del PC, Volume 1 (2003). Manuel Ujaldón Marinez. Editorial Megamultimeda S.L.

(Estudiante: Raúl Abel Cabrera Gómez ) en fecha 21 de Marzo de 2013
 * Seguimiento de aportes: (*) Esto es para hacer un seguimiento de los aportes, copiar la linea siguiente cada ves que se edite, no borrar las existentes.**


 * AUTOR:** {$creator}

//Esta pagina fue editada {$pagerevisions} veces. La ultima modificación fue realizada por//

//user:{$revisioneditor} el {$revisiondate}//